法律系
受訪者／mei
我當初考完大學聯考要選填志願時，我用刪去法，把文、商劃掉，剩下法學院可以選，然後就從成績比較高的科系開始排；因為那時候我考的成績還不錯，而在我考大學那年之前，台大國貿系一直是第一志願，我想避開念第一志願的壓力，所以就選擇了法律系，只是沒想到那年法律系竟然變成第一志願，真是始料未及。
考上之時，我周遭也沒有什麼人是法律系畢業的，所以我也不太清楚，法律系到底以後要念什麼跟作什麼？
我大三曾去補習，那時候只是想反正有時間就去補補習看看；因為像我們唸法律系的，可能最主要的還是得考律師執照，就是要考國家考試，所以就是從大四要準備研究所考試才開始知道自己在做什麼
吧！
我在大學時，並沒有刻意為了未來，而規劃選擇未來適用的科目，我就是系上排什麼課，必修的就去修，或者比較有興趣的才修，像我當初就修了比較多民事法律的課程。
我自己是念法律系的法學組，同系裡面還有分財經組跟司法組，法律系三個組裏面許多基本的課目是一樣的，不同的部分，像財經組就要修會計，其實會計也是修個皮毛，因為它是跟財經相關的領域，所以就要修點會計的東西；我是法學，所以沒有修這個；至於我們法學組會有「比較法」的課程，所以理論性的課程比較多。
我們系上分三個組：法學、財經、司法，那時候司法組強調一些比較實務的課程；可是我覺得在學校學的，你說多實務嗎？其實跟實務還是有很多不一樣的。
我覺得在學校學的都是一些理論的東西，尤其像我現在出來從事法官的工作，現在會覺得比較缺乏像心理學的部分、或社會學的部份，因為我覺得像我們在做審判工作，不光是理論的東西，還要認定事實。
 |
| 在量刑時，不僅要考慮到法條，更要兼顧到事實面 |
認定事實其實很難，有時候可能會因為社會經驗不足，那你可能認定出來的結果會不太符合社會大眾的法律情感；還有像我們要量刑，是一件很難的事情，例如今天碰到一個人偷東西，那你倒底要給他量多重的刑，或是說怎麼樣的刑度才能給他警惕，下次不會再犯；或是說，你這樣給他一個量刑，倒底同一個案件會不會造成其他的影響；所以我覺得這其實有一定程度的困難。
所以我是覺得以現在的工作來看，如果大學時修過社會學、心理學的話，對現在的審判工作應該會有幫助；可惜我都沒有修這方面的課程，我只有修我們系上的課程。
我現在的法官工作，其實並沒有很多專業分工，因為案件類型很多、內容又很複雜，每個法官隨時都要承擔上百件訴訟案件的審理；我現在在一個中小型的法院任職，頂多就分民事、刑事部份；像有人被開罰單，會有個裁決給他，但他又不服，這個我們要處理，或像業務賠償等等；像我的工作地點是屬於比較中小型的法院，分工不是那麼清楚，如果在大一點的法院，可能他光是交通的案件，就會有交通法庭來處理。
至於大學時大家的打工經驗，則不完全都是去律師事務所這種地方，那時候有些同學去當國會助理；如果他常常接觸政治人物，同學自己也有心有興趣，也有機會與資源，他或許就會選擇從政，所以念法律系的也有人選擇走從政之路吧！像陳水扁總統就是我的大學學長啊！
本文受訪者畢業於國立台灣大學法律系法學組，現職為台灣北部某地方法院法官
採訪：mikehsyu
整理：小猜
