作者 zen 2012.03.04

最近幾周以來，不只台灣，全世界所有著迷籃球這項運動的國家，都為林書豪而狂熱，美國人甚至創造了一堆新字來形容林書豪。

台灣的基督徒，格外與有榮焉，因為林書豪是台灣裔，而且是虔誠的基督徒。不少平日不看NBA的弟兄姊妹，竟也都準時守候在電視機前面，更是在網路上瘋狂轉載好消息頻道專訪林書豪的節目內容。

當林書豪不斷連勝，媒體記者不斷追問他究竟是怎麼辦到的時候，林書豪把榮耀歸於上帝。

不過，如果你以為，是上帝讓林書豪贏球，或者上帝讓林書豪不斷贏球是讓林書豪有機會見證上帝，那可能就有一點不對勁了！

不得不潑冷水的一件事是，讓林書豪贏球的，首先是林書豪與球隊的通力合作，不是上帝讓林書豪贏球，至少不是「阿拉丁神燈式」的理解上帝讓林書豪贏球。

上帝雖然創造世界且的確可以干預世界，不過，絕大多數時候，祂尊重祂所創造的自然(律)，不會出手干預，魯益師說，因為神的全能不能違背祂的公義。神的公義就是，「他降雨給義人也給不義的人」，這是為什麼不信主之人(甚至是惡人)都能有機會獲得世俗的成功。也就是說，並非神(命定)讓某人成功或失敗，一個人的成功或失敗，很大一部分要自己負責！

再者，如果說「是上帝讓林書豪贏球」的邏輯能夠成立，那反過來說，不就是「上帝讓其他球隊/員輸球？」熟悉NBA的弟兄姊妹，應該可以輕易的舉出一大票表現同樣傑出的基督徒籃球員！別忘了美國可是基督徒人口比例相當高的國家，運動員中不乏虔誠的基督徒。

如果說「是上帝讓林書豪贏球」的邏輯能成立，前火箭隊中鋒Hakeem Olajuwon，連續兩年帶領火箭隊拿下NBA總冠軍，不過很遺憾的，Hakeem Olajuwon不是虔誠的基督徒，而是虔誠的伊斯蘭教徒。他有多虔誠？他在齋戒月期間，不顧賽事進行中的體能需要，仍遵守教義，嚴格控制飲食，阿拉不僅沒有讓他倒下，反而因此激勵了不少美國的伊斯蘭教徒。帶領公牛隊與湖人隊拿過數不清冠軍戒指的NBA總教練Phil Jackson，他本人則表示，自己是禪宗信仰的追隨者。

如果「是上帝讓林書豪贏球」的邏輯能成立，那麼當虔誠的基督徒卻打輸球時，是否上帝就不在了？

拿「成功」來見證上帝，不是不可以，卻要非常小心，否則很容易便淪相對主義論述(那信奉別人的神的人成功時，我們的上帝是否「輸了」？)，所以如果你仔細留意，你會發現，林書豪的見證裡更多的是感謝上帝在他籃球生涯陷入低潮時的「幫助」(低潮時他讀聖經、禱告撐過)，而不是成功之後對上帝的肯定！然而，卻開始有一些人認為上帝「給」林書豪連勝，有特別的旨意！說真的，魔鬼也可以給林書豪成功的(記得耶穌出道前道曠野受的三個試探嗎？)！

如果「是上帝讓林書豪贏球」的邏輯能成立，難道當學生的基督徒，都不讀書，光禱告就能考好成績嗎？林書豪如果不是秉持著他對籃球的熱情努力鍛鍊自己的球技，能得到上場的機會嗎？就算得到機會，能夠有好表現嗎？

當一個人成功之後，歸榮耀於上帝，不是因為上帝把成功賞給了這個人，而是因為上帝陪他一起撐過了低潮、挫折，而今終於得見光明。

一個人的成功，並不是上帝「給」的，而是人自己努力得來的(如此才能解釋，為何不信上帝者也能成功)，只是差別在於，基督徒會將成功的榮耀與一切奉獻給上帝，而且知道，自己之所以能夠成功，是因為神保守自己在還沒成功之前的日子能夠撐過來，以及更重要的是，成功之後，要將這一切拿來幫助需要的人。

成功神學的問題在於，人們以為信了上帝就能成功，不能成功是不夠虔敬。神讓某一些人亨通而另外一些人落入挫折，都有祂美好的旨意。

林書豪的成功能傳揚神的名固然很好，然而，如果因此認定，為主作見證就是要這樣發光發熱，或者認為當基督徒就該像林書豪這樣，那恐怕就誤解了上帝放在每個人身上的使命/異象。

在世界上成功享盛名的大人物，如果剛好又是基督徒，能在媒體上為主作見證當然很好，只不過，虔信這件事情是不需要比較的(不用覺得自己不如林書豪而喪氣)，不同的人在不同的位置上以不同的方式為主做工，有許多基督徒奉獻一輩子，深入偏鄉，為主作工，也是神所看為美好的。甚至只是在自己的工作岡位上做好份內工作，無論有沒有機會爆紅，成功、賺大錢，上電視為主述說自己的見證，都是在服事上帝，為主作見證！

神不需要哪個人的爆紅或連勝來為祂作見證，與其說林書豪是連勝才見證上帝的名，不如說，那兩年的低潮受挫都沒讓林書豪放棄籃球夢與對上帝的信仰，才是真正在見證上帝！

★歡迎參觀作者部落格：ZEN大的敦南新生活
（本文曾發表於國度復興報）