《網路作家Ⅰ》

| | 成為粉絲 | | 轉寄

你信的是基督,還是「屬靈遮蓋」?

文章索引 | « 上一篇 | 下一篇 »


圖片提供/123RF


主耶穌是我們唯一的屬靈遮蓋

靈恩運動後,出現一大堆新名詞、新教義。「屬靈遮蓋」?這是甚麼東西?有聖經依據嗎?我們用「遮蓋」去檢索經文,查得出現今靈恩派所講的那種「屬靈遮蓋」嗎?根本沒有聖經依據。

要判斷有沒有聖經依據,說簡單也很簡單:

1.聖經有沒有這個詞彙?

2.聖經這詞彙的意思是甚麼?

3.假使聖經沒這詞彙,那麼,新創一個詞彙並不是不行,譬如三位一體、原罪,但是,這個詞彙的教義,能不能通過全本聖經檢驗

說真的,現今很多信徒琅琅上口的「屬靈遮蓋」查得到聖經依據嗎?教義內容合聖經嗎?

去教會,重不重要?當然重要!

有問題時,尋找屬靈長輩的幫助,可不可以?當然可以!

有心事,向可信賴的屬靈長輩傾吐,可不可以?當然可以!

去傳福音、醫病、趕鬼,尋找屬靈長輩一起前往,可不可以?當然可以!

問題是,請不要將這些硬編成「屬靈遮蓋」,變成好像不這樣就沒有遮蓋!否則,那些十八、十九世紀的宣教士孤身進入蠻荒去傳教,豈不是慘了?因為他們沒有屬靈遮蓋!

在野地放羊的大衛不就慘了?因為他哥哥爸爸不理他,連撒母耳來膏立新國王,也沒人想到他的存在,放他一人在野外單獨和凶猛的獅子和熊對抗,他的「屬靈遮蓋」在哪裡?

約瑟也慘了,被哥哥賣到遙遠的異國,當地沒有基督徒,他只能孤單一人持守信仰,他的「屬靈遮蓋」又在哪裡?

主耶穌就是我們唯一的屬靈遮蓋!這是聖經的教導、應許和保證。不要過度誇大了教會與信徒的功效,甚至建立錯誤的教義。

既然主耶穌才是我們真正、永遠、絕對有效的屬靈遮蓋,那就不需再發明這種新名詞、新教義,因為聖經與傳統的名詞已經能夠表達正確的教義了。

屬靈遮蓋一詞如果只是表示「在信仰上的扶持者」,並沒有違反聖經,而且很正確。但是,靈恩派的「屬靈遮蓋」似乎不是單單專注於這種正確的聖經觀念,而比較像是「找一個道行比較高的護法」這類觀念。

乍看之下,好像也沒什麼不行,但事實上卻是很嚴重的偏差,就好像:我要做些甚麼事,一定要找一個道行高強的人來罩我,否則我沒有安全感、會受傷害。這種觀念,不是聖經的教導。

面對「屬靈遮蓋」的問題,我必須說:假使靈恩派信徒真正願意回到聖經,那他們就會發現這根本就不合聖經的教導,既然不合聖經,我們就該棄置不用,不是一直傳講下去。

不要亂用與聖靈有關的詞彙

聖靈充滿?聖靈的洗?聖靈感動?反正都一樣?別忘了,聖靈是上帝!小心十誡第三誡「妄稱上帝名號」的重罪!

聖經裡,有很多經文是「命令」。牽涉到命令的部分,我們要很小心解讀與應用,否則會很嚴重。為什麼?因為上帝的命令,基督徒豈可不從?但假使我們錯解上帝命令,那我們會大膽行惡犯罪,還以為自己是遵守上帝命令。一旦我們將命令進行錯誤連結時,後果可能非常嚴重,以下是幾個案例:

1.早期美國人迫害印地安原住民

A、上帝命令:以色列人進迦南地時,必需滅盡上帝規定的族裔。

「耶和華你神所要交給你的一切人民,你要將他們除滅;你眼不可顧惜他們」(申7:16)

B、美國人解讀:美國清教徒=以色列人,印地安原住民=迦南人

C、結果:早期美國人光明正大殘殺印地安原住民,而且視為執行上帝使命。

大家現在覺得很荒謬、很可笑嗎?問題是當時那麼多敬虔的清教徒,真的就是這樣想的。

當然,我舉的這個美國人迫害印地安人的例子,有點過度簡化問題的複雜性,但我的意思很清楚:假使我們將上帝命令做出錯誤解讀,我們每自認為執行上帝命令一次,事實上是在犯罪一次,而且很可能是大罪。

當時清教徒犯的解經錯誤是甚麼?最基本的錯誤就是:「美國清教徒=以色列人,印地安原住民=迦南人」?聖經哪有這樣講?怎麼可以這樣類比?這種類比是不是已經越過聖經了?

2.聖靈充滿

A、上帝命令:基督徒必需被聖靈充滿(弗5:18)

B、解讀:聖靈充滿是大哭、大笑、倒地、嘔吐、失控、電流通過……等感覺。

C、結果:凡是沒有這些體驗的,就沒有聖靈充滿;凡是不追求這些的,就是不追求聖靈充滿;傳統教會因為很少見這些現象,所以傳統教會不追求聖靈充滿。

問題是,大家可知道這根本是嚴重誤解聖經,而且錯得離譜? 錯在哪裡?請自己用「充滿」、「感動」、「洗」去搜尋聖經經文看看,聖經是如何使用這些詞彙的? 為什麼聖經講的意思和靈恩派講的意思差那麼多?

聖經有些詞彙是可以互用的。比方說:主耶穌、耶穌基督、聖子上帝……,雖然強調的重點不同,但講的是同樣的。但是我們不能輕易以為聖經的詞彙都可以互換使用,比方說:聖靈充滿、聖靈的洗、聖靈感動、聖靈恩賜,這些可不是隨隨便便就可以互換。更嚴重的是,這些詞彙是與上帝名號強烈關連。

身為基督徒,我們對上帝名號要非常敬畏,不要隨便亂來。假使我們繼續以為只要隨便聽到人家搬出聖經經文,就以為人家有聖經依據,卻沒認真去看看對方是否亂解經文、斷章取義、甚至隨便亂引用,那麼,我們怎能不被人家欺哄?

靈恩派的問題一大堆,其中一個很嚴重的部分就是「改變聖經詞彙意思」。下次再遇到這種情形,請自己動手查聖經,看看人家是正確使用還是錯誤使用。「聖靈充滿」這個詞彙是如此,「屬靈遮蓋」這詞彙是如此,「宣告」這詞彙一樣是如此。

違反聖經、不合聖經、亂解聖經的詞彙,我們就停止,不要再用了,不要讓扭曲上帝神聖話語、假借上帝神聖名號的各種錯誤詞彙與錯誤意思,在上帝神聖的殿堂裡四處竄流。

教會,該是傳講上帝真理的地方,結果變成傳佈各種錯誤教導的地方,我們對得起上帝嗎?

願上帝賜下力量給我們,幫助大家。




更多文章請看基督教小小羊園地

【延伸閱讀】:
葉子乃為醫治萬民,新天新地是否還有疾病?兼談「義人臨死,有所投靠」
尼布甲尼撒王忘了他的夢?
主日學老師的「不歪樓」教學策略 ——《新舊約聖經故事導覽》推薦序