《牧师,我有问题》

| | 成为粉丝 | | 转寄

释宪后,基督徒的婚姻观何去何从?

文章索引 | « 上一篇 | 下一篇 »


图片提供/123RF

释宪结果出炉,大法官要立法院尽快修法,台湾即将进入一个全新的「家庭」时代!同婚议题在台湾引起分裂,双方阵营旗鼓相当,释宪结果自然是几家欢乐几家愁。

释宪的结果其实并不意外,结果出炉以后有政治人物立刻转变立场也不意外。政治就是众人的事,当国际潮流往这个方向移动的时候,「大家」的看法也会跟着移动,非常正常,基督徒不必把它视为一种挫败。

法律本来就是人订出来的,不同的时代背景就会出现不同的法律观,就算这次不通过,最后还是会通过,因为这是很明显的「国际潮流」。

台湾即将进入一个同婚合法的年代,被视为一种进步,是很简单的民众逻辑,基督徒该思考的是,如何在这样的潮流中彰显传统婚姻的价值。

心理冲击大于实质影响

释宪结果造成的心理冲击远大于实质影响,包括一般媒体也很难预测释宪结果,主要的原因就在于整个台湾民众还存在着大面积的传统婚姻价值,动了民法担心会引起动荡;某些人认为大法官可能会顾虑很多传统长辈的感受,如今结果出炉,表示政治层面不考虑这个因素,也等于宣告台湾的同婚年代提早来临,这种心理的冲击确实很大。

从实质面来说,修法完成之后必然出现一股同婚热潮,但这对社会的冲击是短暂片面的,因为这个族群本来就存在,现在只是多一个仪式而已,热潮过后自然回归平淡,大家日子忙得很。

对多数基督徒而言,婚姻是「一男一女,一生一世」的盟约,本来就不是法律能够保障或者禁止的层面,我们之所以忧心忡忡是因为爱这个世界,但显然我们表达的方式已经被定位为「固执保守的势力」,这在同婚议题讨论的阶段就已经非常明显,如今尘埃落定,或许是时候让基督徒检讨自己跟这个世界的互动模式出了什么问题?我们必须更谦卑,更主动沟通,而不是用「末日」这种人家听不懂的话来造成更大的裂痕。

不只在乎立场而要好榜样

在这个后现代时代,如果跟年轻人没有良好的情感沟通,很多爱的方式都被定位为「固执保守」,这个现象非常普遍的发生在很多父母与孩子之间,良好的动机不能保证圆满的结果。年轻人的想法与背景跟我们不同,想要真正影响他们,不能用威权的方式,必须有大量的沟通还有很好的榜样,必须让他们真正感受到我们是为他们好,而不是只在乎维持自己的立场。

其实,释宪的结果不会改变基督徒对婚姻的看法,其实也不会改变一般人本来就拥有的婚姻看法,即便政治人物表态,那也只是台面上的必然反应,不会改变他心里真正的看法,但是长期来说,确实会改变我们的小孩未来对婚姻的看法。

但是别忘了,修法只是「果」而不是「因」,若不是传统的家庭价值崩溃,怎么会有这个结果?台湾的离婚率高居全球榜首,即便不离婚也未必有好的婚姻家庭品质,当上一代无法示范婚姻的美好却又坚持既有婚姻制度,对后现代的下一代来说反而有点可笑。

结论就是,基督徒需要花更多时间经营自己的婚姻,陪伴自己的小孩,让时间证明传统价值的必要,同时在这个议题上用更多的柔软与智慧来跟身边的人沟通,毕竟十字架的榜样是柔和谦卑而不是定罪。

只有在实质上证明了传统婚姻的美好,才能让我们的孩子走回传统婚姻,这才是基督徒该有的决心。婚姻家庭是漫长而且付上大量代价的路,身为基督徒,让我们带头,谦卑前进,主与我们同在!

◎原文刊登于基督教论坛报

【延伸阅读】:
实习大叔 - 中年危机如何面对?
海鸟与鱼的爱情
飞越彩虹