作者 乔・卡特（Joe Carter） 2026.05.24

图片提供／123RF


■ 原文载于TGC福音联盟

此刻某处，一个年轻人正观看一段30秒的视频片段——某基督教网红在直播中斥责另一位知名牧师过于懦弱。这段视频已经得到了四万次观看。他没注意到的是，当天自己的牧师发布了一篇以基督爲中心的深刻反思，却只收获了十四个点赞。

这就是我们建构的世界，而某种特定男性正在其中自得其乐。

他们往往出现在直播、公众号和播客里，他的所作所爲皆爲社交媒体而生。他将标新立异误认爲深刻见解，把冒犯别人的能力当作领导力和勇气。这种人就是「键盘侠」，又称「边缘领主」（edgelord），而他正成爲整整一代年轻男性的主流男性气概典范。

「边缘领主」一词诞生于2010年代初期的网络文化，由「edgy」（刻意挑衅或越界的言行）与后缀「-lord」组合而成，讽刺那些自诩爲此道大师之人。最初指代 4「chan」等论坛中竞相发布最震撼内容的匿名用户。边缘领主的价值在于越界，其目标并非真相，而是引发别人的反应。其核心特徵是表演性越界：假藉「必须听到的真相」之名，实则抛出荒谬言论博取关注。他不引领任何有意义的方向，只是在观众的喝彩声中不断试探底线——或公然跨越界限。

若这种现象仅限于网络边缘地带，尚不足以令人忧虑。但社交媒体已将边缘领主美学主流化，那些以互动量爲优化目标的平台发现，挑衅行爲能带来惊人效果，于是据此培养了一代内容创作者。如今匿名论坛发帖者与播客牧师遵循相同规则玩着同一场游戏，而教会已成爲这种行爲的最新受众群体。

键盘侠爲何受欢迎

要解决问题，我们需理解这类人爲何能在年轻男性中赢得如此狂热的追随。

首先，他们提供归属感。当代青年男性常感迷失，与曾赋予其父辈、祖父辈身份认同与人生目标的机构及社群脱节。键盘侠通过建立共同敌人和建构内部话语形成小团体，这对无处容身者极具吸引力。

其次，键盘侠常直面真实困境。整整一代年轻男性正深陷孤独，以惊人比例自杀身亡，在各级教育中持续落后。近十年来，无论是主流文化还是教会内部，太多声音对这些现实漠不关心、置之不理甚至加以嘲弄。年轻男性被明示或暗示地告知：他们的挣扎要么是虚构的，要么是咎由自取。

正是在这片真空地带，键盘侠应运而生。当他宣称「体系已崩坏」或「无人再关心」时，恰恰爲年轻男性那些被视爲「不合法」的挫败感发出了声音。尽管键盘侠的诊断荒诞可笑，其处方更具腐蚀性，但当终于有人承认这种痛苦时，人们仍会感到如释重负。若要理解爲何煽动者能赢得如此忠诚，我们必须先承认：整个社会早已抛弃了年轻男性，而掠食性的边缘领主不过是填补了这个空缺。

第三，键盘侠提供了通往重要性的捷径。真正的成熟需要数年淬链，需要自律、失败、成长与耐心。而键盘侠提供另一种选择：只要摆出正确姿态，说出足够惊世骇俗的话，加入正确的群起攻讦，你就能即刻感受力量。当今天下午在网上羞辱他人就能获得同等满足感，还何必耗费数十年成爲一个有分量的人？

第四——这或许是最关键的原因——演算法在奖励他们。社交媒体平台的设计初衷就是放大愤怒情绪。虚心的人或将承受地土，却难成网络热点。一场关于勇气本质的深度对谈，永远比不上三十秒「碾压对手」的片段引爆流量。

键盘侠迎合人性最卑劣的本能，这种策略永远能博取关注。但上一代人，这类行径只会让他们在熟人面前自取其辱。如今的演算法确保他们的愚行能传遍千家万户。

圣经中的成熟男性典范

当下环境里被奉爲「大胆」的行径，往往不过是成年躯壳里的精神少年。键盘侠只在谄媚的听众会喝彩时才「说真话」，而真正的勇气，是在付出代价时仍敢于向权势者直言。

圣经爲我们勾勒出成熟男性的另一幅图景。试看保罗在《提摩太前书》3章对长老的要求：节制、自守、端正、好客、善于教导、不争辩。再看《提多书》2章，长老要无可指责，不任性，不暴躁，不因酒滋事，不打人，不贪无义之财；乐意接待，好善，庄重，公平，圣洁。这些描述中完全不见「碾压对手」或「羞辱不同意见者」的能力。圣经所说的成熟标志在于克制而非鲁莽，重智慧胜于机锋，重实质胜于哗众取宠。

这些并非抽象标准——我们能在这些经文的作者身上看到活生生的体现。保罗堪称典范，因他完全有能力摧毁他人。这位曾当面斥责加拉太信徒愚昧、公开反对彼得、仅用一段经文便能击溃复杂哲学论点的使徒，本可成爲古代地中海世界最极端的挑衅者。

但看他如何运用这份智慧与人格力量。他爲教会痛哭（林后2:4）；他亲手劳作免得累赘众人（帖前2:9）；他自己在帖撒罗尼迦的服事，不作权柄的炫耀，而比作哺乳的母亲照料婴孩（第 7 节）；当他完全有权摆架子时，却以「凭着爱心」爲由恳求（门1:9）。这位能赢下任何辩论的人，却始终选择专注于彰显属神的爱，这才是真正的男子气概。

当下时代的悲剧在于，年轻男性正渴求这般成熟的阳刚之气，却往往无处寻觅——因爲占据他们注意力的平台，其结构本身就与之背道而驰。当年轻人生命中最响亮的声音都来自那些展现幼稚的人时，他便会认定幼稚才是力量的模样。

前行之路

那诊断我们幼稚的福音，也提供了解药。但没有单一解决方案，因爲这是涉及科技、文化与人心等多维度的危机。教会必须在以下三个领域投入行动：

第一，培养门徒，而非与极端分子争辩。

有时我们需要揭露极端分子的矫揉做作，尤其当其声势浩大时。但这往往正中下怀——给了他们想要的关注、敌人与话题。最有效的回应通常是置之不理，专注建设更美好的事物。

专注于耐心而朴素的付出：让一人投资于另一人。同时要推崇那些忠于此道之人的工作。这意味着要颂扬那位在同一间教会默默服侍四十年、从未获得掌声的七十岁执事；这意味着要彰显那位持守稳定工作、带领家庭敬拜却从未走红网络的父亲；这意味着要关注那位教导二年级学生二十五载、对「文化影响力」毫不在意的主日学教师。

这些人并非在打造个人品牌，而是在建造神的国度。他们应当成爲我们指引年轻人的榜样，展现何爲贯穿一生的忠心。

第二，教导年轻人理解机制运作。

年轻人需要理解爲何某些内容能如此有效地吸引他们的注意力。当他们明白演算法设计旨在劫持情绪使其陷入无休止的负面信息刷屏时，便更有可能抵御这种操控。

教会和父母本可传授此道，却常误以爲这是常识。尽管精通科技，年轻一代大多未意识到自己的注意力正是被出售给广告商的「产品」。

第三，重拾那些乏味的美德。

如今，成爲忠诚、耐心、稳重或克制的典范已不复光鲜。你不会被冠以「正经人」称号，也不会受邀在愤怒大会上发言。但这些特质铸就了属神的品格——当社交平台消亡时，唯此可伴你永存。

教会应当主动抵御那种让奇观比忠信更显重要的引力。这意味着要颂扬那些凭着信念与谦卑引领的真实人物，颂扬那些建立制度而非仅仅摧毁制度的人。

边缘化的温柔之人有福了

耶稣说温柔的人必承受地土（太5:5）。「温柔」常被误解爲「软弱」，其实它描述的是受控的力量，爲公义目标而发的力量。这与「边缘领主」截然相反——后者因渴望被关注的青春期心态而丧失自制力。

键盘侠永难承接地土。今日奖赏他们的演算法，明日必以更喧嚣者取而代之。平台的本质正是如此：它毫无忠诚可言，更不会留下任何遗产。你无法在注定被下个新闻周期遗忘的事物上筑起人生。煽动者的悲剧不在于遭受批评，而在于终将被遗忘——这恰是他最无力承受的结局。

真正持久的事业从来不依赖于旁观者。这个周日，某个无人知晓的男人将站在一群少年面前展开圣经，他不会妙语连珠，也不会引发病毒式传播。他只是像上周、上上周那样，始终如一地坚守着。

这个人正在践行那些标新立异者只敢假装的使命——他正在塑造下一代。

当下文化急需这样的男性典范。整整一代人渴求属灵的父亲，却有太多人只遇见自以为是的网红。那些标新立异者无法帮助他们成爲耶稣的样式，但手捧圣经、在平凡的周日清晨坚守信仰的这个人，依然能做到。

---

译：DeepL；校：JFX。原文刊载于福音联盟英文网站： Edgelords Won’t Inherit the Earth

乔・卡特（Joe Carter）是福音联盟的编辑，同时也在弗吉尼亚州阿灵顿（Arlington, Virginia）的麦克林圣经教会（McLean Bible Church）担任牧师。

【延伸阅读】:
约书亚神秘的脱鞋奇遇
犯罪不是美德
对神的全副军装之五种迷思