《猫头鹰老师》

| | 成为粉丝 | | 转寄

用最感性的方式来讲理(八)

文章索引 | « 上一篇 | 下一篇 »

上次我们谈到,一直争辩究竟谁是?谁非?谁对?谁错?其实是很多时候,人与人沟通会失败很重要的原因。

上次我们谈到,一直争辩究竟谁是?谁非?谁对?谁错?其实是很多时候,人与人沟通会失败很重要的原因。

所以我们与人沟通如果想要成功,就先不要去管对方究竟是对或错,而且是根本就先不要谈任何人(包括你自己)的对或错。

今天还要继续来谈这样的问题,并提出更多的分析给大家参考:

一、因为这不但是最难谈的,而且根本于事无补。

人与人沟通、讨论任何事的时候,若是要去探究孰是孰非、谁对谁错,一来因为这很难谈的清楚,将徒然导致旷日废时,使问题悬而未决;二来即使谁对谁错终于谈清楚了(对过往责任的追究说清楚了),但是,如果(对于未来问题的解决)双方没共识,或者没找到解决问题的办法,那么还是无补于事。

所以我们当然应该集中精神与智慧,去设法解决问题以面对未来,而不需要浪费太多时间去检讨过去,更不应该因此而陷入无止境的、关于谁对谁错的纷扰中。

二、因为解铃还须系铃人,你越检讨问题反而越严重。

第二个原因是,有很多时候,固然很明显的是有人犯了错误,甚至还真的是很不可原谅的错误(比如说严重的疏忽等等);但是,不要忘了,这个人很可能也才是有能力可以解决问题的人――你若不放手让他赶快去解决问题,而是一直在他有没有错这个议题上与他缠斗不休,使他无暇去解决问题,问题有可能反而越来越严重。

比如说,一个医师为病人动手术失败了,或造成后遗症,这的确有可能是他有所疏失;但是,这时候你若是病人的家属,你与医师沟通时,是先与他商量如何解决问题,使已经造成的后遗症的伤害减到最低,这样比较好,还是一直和他辩论他有没有责任比较重要呢?

很显然的,这时候急着去讨论谁是谁非只会误事;这时候乃应该好好与医师研究如何善后比较重要。

即使你因此已经准备转院、换大夫看病了,你还是要好好与这位可能有疏失的医师沟通,并获得他的谅解后再转院换大夫,这样才能让病人在转院过程得到最好的照应,并带着最完整的病历资讯去新的医院继续寻求治疗。

更何况,有太多的时候,究竟对方有没有疏忽,或者是医疗本身本来就具有一定的风险,真的是很难评估的,你置病人于不顾,只顾与医师缠斗,最后即使兴讼到底,也不一定能讨回什么公道;倒不如先救病人,先好好与医师保持良好的沟通,以使病人好转为重。

而当你能好好与医师讨论如何善后时,你反而可以获得更充分的资讯来研判,医师究竟有无疏失;如此,不但病人获得最好的处置,你事后真想追究责任,反而更容易。

而这就正是我们先不必去追究谁是?谁非的另一个重要原因,先不追究,真相反而容易大白,责任反而更清楚。(在处理问题、解决问题的过程中,在良好的沟通过程中,才真正容易使真相浮现呢)

因此,其实人与人沟通,真的不需要去讨论谁对谁错、或追究问题是谁造成的;我们乃要专注于:问题既已发生,应该如何解决?这么一来,沟通就很容易成功了(而孰是孰非反而更容易呈现出来)。(2010.1.5)

【延伸阅读】: