作者 蘇友瑞 2002.05.26

　　對於很多人，他們的信仰是：『信仰是什麼』？這或許是一個非常屬 靈的人，但不可能會是深刻的藝術欣賞者；因為深刻的藝術欣賞者，要問 的是『什麼是信仰？』。

　　我得先聲明，我絕對沒有主張『只有深刻的藝術欣賞者才是好基督徒 』這種另類法利賽主義，這一篇 POST 整個論證，都只有專門針對愛好文 藝的基督徒而論的。上帝一定會容許一個好基督徒卻同時是非常淺薄的藝 文素養，這是無庸置疑的。只能要求雙方彼此包容接納而己。

　　『信仰是什麼？』要求的是一種真、正確、有效與否的思考方式，形 同把一個非常包羅萬象的信仰生命，簡化成適合教義辨正、社會公義等等 理性論證的對象。

　　『什麼是信仰？』要求的是一種個人窄而淺的生命體驗，放在包羅萬 象的信仰生命中不斷嘗試，從而更新其至轉化全新的生命體驗。

　　所以一個是『思辨』，另一個卻是『經歷』。思辨容易有較可靠清楚 的答案，所以《魔戒》中知道魔戒碰不得的人一大堆。經歷卻往往是創傷 、危險甚至沉淪，佛羅多差一點變成黑魔王的經歷正是寫照。

　　走向『什麼是信仰？』的人的確在信仰純淨的品質上很容易品管不良 ，透過自我淪落到無比卑賤的罪行而深刻地呼喚上帝，這是只有藝術特質 的人才會搞出來的資源浪費情事。

　　走向『什麼是信仰？』的人，永遠會有令人大驚失色的創見；這種創 見絕非正確信仰，但是卻往往是這種人信仰更新的唯一途徑。

　　由於這條路的危險，太多人走著走著就變成無神論、新時代、後現代 ……這些人在最後審判時將會如何，我不知道。

　　為什麼這麼危險的人種，這麼危險的途徑，上帝卻完完整整賞賜給你 我一般的藝文愛好者？這是信仰的不可知神秘面。正如同魔戒，佛羅多先 天有恩賜可以對抗魔戒？不，不如說他是一個沒有大腦的笨蛋，沒想到魔 戒可以利用來推翻大魔王。正因為他是笨蛋，所以只知道乖乖地把魔戒送 到火山口；也正因為他只是一個笨蛋而不是天縰奇才的魔戒對抗者，所以 最後一刻他還是被魔戒誘惑成功。

　　同樣的，山姆更是一個大白痴，只知道全心愛顧主人，所以他也是笨 到不會利用魔戒，最後才逃離魔戒的誘惑。更不用說咕魯這個已經完全心 靈殘廢的人，如何成為間接的魔戒毀滅者了。

　　整個故事看到的是一種撿選，在完全神秘不可知的理由下，莫名奇妙 的造成魔戒的毀滅。撿選的唯一理由，就是這些笨蛋比較不會太快地像波 羅莫一樣，聰明地想到利用魔戒復國，也因而將錯就錯地讓他們能完成 任務。

　　這與透過藝術心靈走向上帝是完全相同的一件事，詢問『什麼是信仰 』的危險性絕對不會下於戴上魔戒。如果再聰明到利用這個詢問來建構信 仰內容，大概就離被魔戒誘惑不遠了。

　　我的經驗是藝術心靈必須依賴佛羅多式的救贖力量，詢問『什麼是信 仰？』我己經找到非常多遠比基督教更偉大的信仰、更正確的人生觀，可 是，我好像也像佛羅多一樣，背著那麼偉大的魔戒卻笨得不知道如何利用 。我經歷一大堆不同的信仰內涵，但最後我總是笨笨地堅持我最適合基督 教。

　　我觀察很多藝術心靈都是如此，他們欣賞到的藝術層次絕對都可以取 代上帝，但是他們就是笨地無法跨出這一步。

　　或許每一顆藝術心靈的深處，上帝都賜給我們佛羅多式的救贖力量， 讓我們擁有最危險的魔戒，卻如同佛羅多般終享永遠的安息。

《心靈小憩》網站 http://life.fhl.net