作者 李良達 2012.10.27

行政院游院長本來建議對於萬華地區實施所謂的量體溫式的管制，不過台北市政府研究之後認為茲事體大，決定婉謝游院長的提案，現在看起來萬華的地區性感染並未發生，這個提案應該已經不必予以考慮；但是，台北市政府思考這個提案的時候的一些問題，卻還是可以再拿出來探討一番。

游院長的意見是對於萬華地區設定路障，凡是要出離此區的人、車（當然是指車上的所有人員）一律要量測體溫，此議一出萬華地區多數民眾皆表反對，主要理由是對交通衝擊太大，台北市政府也是由此一角度認為不可行；但是，值得我們思考的是：究竟交通重要？還是瘟疫的遏止重要？如果當時瘟疫流行到很嚴重的地步，我們難道真的應該為了交通順暢而不顧防疫的需要嗎？（我們看到救火或救災而妨礙交通時，難道也要主張為了不衝擊交通而應該放棄救災嗎？）

這裡反映出一個問題，我們都認為上班很重要，上班的確很重要，但是真有那麼重要嗎？還有，上班固然重要，但需要那麼急嗎？為了防疫假使你每天需要多花半個鐘頭才能到達辦公室，一定不可以嗎？交通一定大為打結，是的，但這又有何妨呢？你不能順便靜下心來思考一些問題嗎？或者乾脆好好聽段音樂嗎？或者...，總之，當交通不順暢時，絕不是世界末日，為什麼一定不可以？

我們由此可以發現，現代上班族一個很重要的焦慮原因，那就是凡事都要『趕、趕、趕』，上班趕時間、下班也趕時間，其實下班趕時間還比較有點道理，或者你還要趕去上課、或者你還要趕去約會、或者你要趕回家做飯、又或者你要趕去接小孩等等，可是上班為什麼要趕時間呢？特別是如果為了防疫措施導致交通癱瘓，政府一定可以宣佈、要求那一段時間上班遲到不得計數、不得處罰，你根本不需要擔心，為什麼非得這麼趕不可呢？

行政院游院長本來建議對於萬華地區實施所謂的量體溫式的管制，不過台北市政府研究之後認為茲事體大，決定婉謝游院長的提案，現在看起來萬華的地區性感染並未發生，這個提案應該已經不必予以考慮；但是，台北市政府思考這個提案的時候的一些問題，卻還是可以再拿出來探討一番。

游院長的意見是對於萬華地區設定路障，凡是要出離此區的人、車（當然是指車上的所有人員）一律要量測體溫，此議一出萬華地區多數民眾皆表反對，主要理由是對交通衝擊太大，台北市政府也是由此一角度認為不可行；但是，值得我們思考的是：究竟交通重要？還是瘟疫的遏止重要？如果當時瘟疫流行到很嚴重的地步，我們難道真的應該為了交通順暢而不顧防疫的需要嗎？（我們看到救火或救災而妨礙交通時，難道也要主張為了不衝擊交通而應該放棄救災嗎？）

這裡反映出一個問題，我們都認為上班很重要，上班的確很重要，但是真有那麼重要嗎？還有，上班固然重要，但需要那麼急嗎？為了防疫假使你每天需要多花半個鐘頭才能到達辦公室，一定不可以嗎？交通一定大為打結，是的，但這又有何妨呢？你不能順便靜下心來思考一些問題嗎？或者乾脆好好聽段音樂嗎？或者...，總之，當交通不順暢時，絕不是世界末日，為什麼一定不可以？

我們由此可以發現，現代上班族一個很重要的焦慮原因，那就是凡事都要『趕、趕、趕』，上班趕時間、下班也趕時間，其實下班趕時間還比較有點道理，或者你還要趕去上課、或者你還要趕去約會、或者你要趕回家做飯、又或者你要趕去接小孩等等，可是上班為什麼要趕時間呢？特別是如果為了防疫措施導致交通癱瘓，政府一定可以宣佈、要求那一段時間上班遲到不得計數、不得處罰，你根本不需要擔心，為什麼非得這麼趕不可呢？

因此，如果我們要避免工作上的焦慮，就要全盤重新檢討，我們每天這樣『趕、趕、趕』真的有必要嗎？把其中不必要的刪除，只保留真正需要趕的事項（這樣也才會有真正的效率可言）；尤其在此瘟疫流行之際，反正也由不得你急，倒不如讓我們的工作與生活都重新調整，試著將每件事都放慢一點，哪怕只放慢一點點也行，相信我們可以從許多的焦慮中被拯救出來，那麼SARS可還真有那麼一點正面效用呢。