转寄作者 李良达 2012.10.27
问：三月份听李老师主讲的开发子女潜能讲座，当中提到一个观念，就是要「把整个地球留给孩子」，刚好这一期的天下杂志也提到相似的看法，请问老师，我们如何把整个地球留给孩子？老师曾提到过带孩子出去旅行，请问如何安排与规划？
问：三月份听李老师主讲的开发子女潜能讲座，当中提到一个观念，就是要「把整个地球留给孩子」，刚好这一期的天下杂志也提到相似的看法，请问老师，我们如何把整个地球留给孩子？老师曾提到过带孩子出去旅行，请问如何安排与规划？ 答：关于「如何把整个地球留给孩子」，谨答复如下：
1. 这个观念是特别针对中国人惯有的「安土重迁」的观念，所提出的突破性的思考。中国人因为安土重迁，所以都会希望子承父钵，所以都会想至少要留一栋房子给儿女，殊不知，这一类的观念反而束缚了孩子的发展，孩子自有他的天地，他不一定要继承我们的衣钵，他更不一定要继承我们的房产，如果他志在四方，在海外有很好的发展，却因为你在国内给他留了栋房子，反而使他有所牵挂、羁绊，这岂不是反而更不好吗？所以，父母亲与其辛苦一辈子，只为了留栋房子给孩子，不如把整个地球留给孩子。
2. 这个观念也是个选择，在经济学上叫做『机会成本』。我们不是每个做父母都家财万贯，绝大部份父母都是白手起家、双薪家庭、辛苦持家，如果我们希望留一栋房子给孩子，就薪水阶级来说，至少要耗去十几、二十年的积蓄，而且这二十年间，还必须省吃俭用才行，有钗h事就都不能做了；也就是说，如果我们选择留一栋房子给孩子，直接成本当然不低，无形的、间接的、机会成本更高。因此，有没有可能，我们反向思考，不要留房子给孩子，但利用这一笔要存下来买房子的钱，利用这二十年他长大的期间，经常带他去旅游，更多的是国外旅游，使他幼小的心灵就有国际观，同时也增进亲子关系，这会不会比留一栋房子给他更好呢？
3. 因此，我建议和我一样是受薪阶级、双薪家庭的家长们，放弃这种至少要「留一栋房子给孩子」的观念，每一年家用所余，就用来规划一次全家人的旅游。若是经费有限，就以国内旅游为主，经费够多，就安排国外旅游；国内旅游可以考虑自助游，深入钗h文化、人文的景点去旅游；国外旅游若是长天期、较远程的旅游，当然以报名参加旅行团为宜，若是短天期、近程的旅游，也可以考虑自助游或半自助游，都是非常合宜的。
4. 至于旅游的规划与安排，当然以寒暑假期间为宜，不过寒暑假旅游费用较高，所以，如果孩子还在念小学、或是学龄前，如果做家长的、以及孩子自己也赞成，也可以考虑在学期中请假出游，这样费用比较节省，旅途中不论班机或景点，都不会因人潮汹涌而坏了我们的兴致。
5. 其次，很重要的点是，不论你孩子多大或多小，懂事或不懂事，你都应该从规划的起头，就让他参与、就和他一同讨论、一起作决定，这样不论选择去那里玩，他都会很满足；不论最后真正去玩的时候，是不是有原先想像的那么好玩，他都不会闹情绪，因为他有参与感、他参与了这项决定。
6. 再其次，不论是国内旅游或国外旅游，不论是参加旅行团或自助旅行，确定行程之后，你们一家应该共同去搜集相关的旅游资讯，一来使你们在出发前有最好的准备，二来旅游其实不是真正的目的，我们真正的目的应该是教育以及亲子关系，所以不是只有旅游那几天，应该在出游之前就藉机建立良好的亲子关系，更进行机会教育，你们可以一起上网、或一起到社区的图书馆去搜寻相关资讯，这可是可以亲子竞赛的趣味性十足的过程呢！当然，旅游之后，还可以藉着整理照片，亲子共同回味呢！
7. 总之，旅游是很值得的一种教育过程，而更重要的是其间所建立起的亲子关系、与共同的美好回忆，对你孩子的一生将有很长远的影响；这不是口说无凭的，因为我们自己已经身体力行过了，如今两个孩子都上大学了，渐渐也面临毕业、成家立业的压力，他们都知道父母是薪水阶级，他们更知道他们从小就与我们一起四处旅游，因此父母并没有为他们留下任何创业基金或成家的本钱，一切他们都得自行设法；但他们并没有因而感到比别人惶恐，反而显得颇有信心，因为，他们在小学毕业之前，就曾到过二十几个国家，就曾和我们一起经历过旅游中钗h有趣的事，以及惊险万分的事，他们对人生的规划与盘算已有几分把握，就好像从小我们每次一起规划去旅游一样，他们懂得如何去计划、去搜集资讯、也去盘算有限的经费如何最有效的使用，也知道最后实际的状况不会都像规划中那么理想，所以还要随时有心理准备，随时要知道如何变通、如何因应，这样的价值，真的远超过我们辛苦的去设法留栋房子给他们，因为，我们乃是将整个地球都留给了他们。（2004.6.23）
站内文章搜寻