作者 Sofia 2010.01.24

记得小时候 pa 会用录影带录下 Snoopy 的卡通(《花生漫画》（Peanuts）)给我们看，但是只觉得人物很可爱，很好笑，长大一点看，知道里面有喻意在，但也没有多想。

直到看了<花生福音>…



有次 Linus Van Pelt (拖着毛毯的那位) 在沙滩上用沙子盖城堡，忽然下起大雨，他的城堡瞬间倒塌，Linus 看着被雨水冲毁的城堡，沮丧的说：这里一定有一个要我学的教训，但我不晓得是什么…。

漫画作者 Charles M. Schulz 从不肯解释他自己的漫画，因为它们有很多意思，所以「别人在里面看到什么，就是什么。」这是他的宽容之处。他的作品很耐人寻味，把信息转弯抹角弄得很隐晦，而不愿意意思过份明显而让整段漫画的价值贬低。

Schulz 用小孩作为笔下的人物，而这些孩子以彼此伤为乐，他们往往露出残酷贪婪的狰狞面孔。Schulz 曾说过，长大成人并不会使我们改变很多，除了我们的外表。

查理布朗看着一幅画对 Linus 说：Linus，这幅人像画得很不错…不过我注意到你把他的手藏到后面去了…你这样做是因为你自身缺乏安全感…。Linus：我那样做因为我根本不会画手。

<花生福音>的作者 Robert L. Short 发现 Schulz 的漫画是有现代的寓言，字里行间含着暗示的教训，而且有极深的基督教思想，因此他以基督徒的观点来解释这些漫画，而写成了这本书。虽然 Short 的诠释不代表 Schulz 漫画的全部意义，但也相当准确。(至少Schulz没有提出抗议。)

祁克果曾说：「…若把那种能震动人心的能力从基督教中拿走，把它变成一种直接性的传达，那么基督教就完全的被毁了。它就变成一个弱小无能、没有深度的东西，既不能有力地刺透人的灵魂，也不能把人的创伤医愈…。」
Short 觉得现代教会缺乏想像力与创造力，教会就会在一个比它更有想像力的世界面前常常感到尴尬。教会与艺术应该是息息相关的，越伟大的艺术蕴藏着越多的真理。大多数人对严肃、直接的讨论「基督教的信息」毫无兴趣，但会有不少人乐意与人从任何论点上讨论任何一种艺术形式，我们便可藉此向其他人传达信仰了。
一个艺术家就好像一个「说方言」的人。教会通常会觉得因为没有人能翻方言，所以不要讲方言，甚至会害怕有人讲方言。但我试着用相反的观点去想，因为有人会说方言，因此，教会不但不要对艺术存着偏见，反而要鼓励人要翻译这些方言。「说方言、不是为信的人作证据、乃是为不信的人」（林前十四22）「既是切慕属灵的恩赐、就当求多得造就教会的恩赐。所以那说方言的、就当求着能翻出来。 」（林前十四 12-13）

看史努比的漫画跟读圣经一样，不是要把我们的意思「读进去」，而是要把作品所带给我们的领受「读出来」。我们会受到作品的影响，不管我们想不想受影响。

欢迎参观作者的部落格：十字架的交叉点

●全国各地基督教书房一览表