作者 小小羊 2023.07.09

图片提供／123RF


问题

看完介绍清教徒的工作观一系列文章，还是觉得满迷惘的。我受的训练是教育，对当老师也还算有兴趣，但教师证年年考不上，还有几次是差一分的情况。屡战屡败，考到我觉得是否该为自己设停损点了。

环境给我的是美术方面的工作，不管应徵什么工作，连应徵服务员，都会做美工、设计相关。可我的美感很差，只能套用公式的那种，设计出来的东西经常被嫌。我也很无奈，并不是我主动说我要做设计的，我已经尽量查找资料，把我所知道的美感规则用进去了。

工作带来的挫折感满重的，很迷惘是否得换工作。家里长辈希望我当工程师，因为家族里的长辈几乎都从事这类工作，希望我也能当工程师，可我对该领域的知识及兴趣都很贫乏。不过，我适合有标准答案的东西，有时想想，是否理工科真的比较适合我？很挣扎是否该回学校改学理工科目。

回答


一、看完清教徒的工作观，还是觉得满迷惘的。

根据你的描述，你已经严重违反清教徒判断原则的第一条了——天分。

清教徒根据几个条件来确定自己的天召，包括「天生的才能和倾向」，譬如有些人天生就有歌唱或艺术天分；「外在环境的引导」，譬如有些人可能必须继承家里的事业；「父母长辈的建议」以及「透过教育、训练获得的恩赐」。他们相信，处在正确天召中的人，上帝会赋予他们完成工作的能力。他们认为，当上帝呼召人到一个地方工作时，这个人就会感到可以适应这份工作，并且这工作可以让他的恩赐得到最好的发挥。

这让我们看见恩赐和才干对天召的重要性，当我们没有能力或不擅长做一项工作时，就要慎重考虑神到底有没有呼召我们去做这项工作。（节录自哪个工作是上帝对我的呼召？）

你并没有美感天分，这时，你走美术相关，就已经是严重错误了！有些工作，不需要天分，只需要努力；但有些工作，很吃天分，这时，一旦没有天分，不管多努力都没用。

以美术为例，假使是创作类，不管是纯美术的艺术画作、应用的各种设计和装潢设计，只要没天分，就不用考虑这行业了，因为单靠努力是没有用的。

假使只是单纯执行，好比动漫产业里面，只是照人家规定涂色、画图等，只要有技术即可，不太需要天分。假使你还想走美术相关，你只能找这种低阶、只需技术不需天分的工作。当然，相对的，待遇与福利会差很多。但这没办法，美学相关的东西就是这样。

基本上，我们对于某个领域的天分，可以分成三大类：

1.有天分（天生能力很好）

2.普通天分（天生能力普通）

3.没天分（天生能力很差）

尽量往有天分的领域走，这会比较合适。但是，这只是尽量。因为，有天分，和天分高到可以当饭吃，这两者有很大差距。以我为例，我对文字写作有天分，问题是，这种天分，没有高到足以靠此维生的程度。我对于美术、音乐，也有一些些天分，但这种都只能到欣赏程度，没有能力当职业吃饭的程度。因此，我若硬往这些领域钻，我可能会很辛苦，而且成果不佳。所以，我在高中时，就决定不走这类领域。

再来，没天分的部分呢？这种，基本上，除非有特殊条件，否则，打死都不可以走此路！好比我数理很差，原本我打算走工科，当工程师。但高中越念越发现自己这领域根本没天分，所以，我放弃此种念头。

其实，多数状况下，我们对许多领域的天分，都属于不好也不坏。事实上，这种普通天分的状况，是我们可以认真思考的领域。因为，除了没天分的绝对不要走之外，虽然有天分但天分不怎么高，都会使我们落入普通天分的选择区块。我自己后来的科系与工作，也是选择这区块。

二、喜好vs天分

我们要小心，喜好和天分，有时相同，有时不同。我们喜欢某种工作，不表示我们具有该工作所需的天分。好比说，你对于当老师有兴趣，但你有没有教学天分，这是另一回事。

当然，喜好，不表示一定要有天分。只要自己的喜好，不是那么吃天分的工作就可以。好比老师这工作，天分的程度绝对没美学、艺术类的要求那么高。这时，即使只有普通天分，一样可以胜任。当然，和那些很有天分的比起来，还是有相当差距，但是，起码还是可以达成一般水准。

在喜好领域，我们一样可以分成三类：

1.很喜欢

2.普通（没特别喜欢，但也没特别不喜欢）

3.不喜欢

同样的，尽量走很喜欢的领域，这会比较好。但是，事情不是这么简单。因为，很喜欢，不表示有天分、不表示有能力胜任。我国中时有个同学，他很喜欢核能相关，什么原子弹、核能之类议题，他都超喜欢的。可是，他的物理学，尤其在核能领域，却成绩很差。这表示他的喜欢，没有能力胜任。

当然，假使是背诵、记忆的类科，可以透过多读、多考几次来提升能力；可是，理工类的，没天分就是没天分。好比说，数学不好的人，不管怎么补习，即使考到一定成绩，未来依然很难靠数学相关吃饭。那些理工科系，很吃数学相关，这时数学不好，不仅很难考进去；就算考进去，也很难念毕业；就算念毕业，也很难当个好工程师。

再来，讲不喜欢的部分。同样的，工作选择时，打死都不该选不喜欢的工作，除非有特殊条件。你去做不喜欢的工作，那会度日如年，很难做得好、也不易快乐。这时，很难撑下去。不喜欢当老师，结果去当老师，会是好老师吗？恐怕很难，而且很容易误人子弟，害了很多学生。我想，我们都有遇过那种根本没教学热诚、能力很差、完全混饭吃的老师。我们应该都不想当这种人，基督徒也不可以当这种人。

因此，多数状况下，假使无法选择很喜欢的工作，起码要选择不讨厌的（或是中间等级的）。这种没特别喜欢，但也不会讨厌的领域，会使我们工作选择宽广很多。

三、环境因素——继承家业

外在环境因素的考虑很多，但清教徒特别提出一种，就是继承家业。（广义使用，不限定于财产继承，而是指做和家里同样的工作。）这点很重要！事实上，在过去几千年的历史上，子承父业，一直是很重要的工作选择依据。反而是近代，因为尊重个人，很多人选择工作时，常常不会先考虑子承父业，直接就挑其他工作。其实，假使没有特别不喜欢的话，优先考虑继承家业、子承父业，是很好的工作选择方向。

但是，这又有些差异。有些职业，没有证照问题，或是证照很容易取得，好比餐饮业、水电工、家里开公司、开工厂、开商店等，这种不管是继续在家里继承家业，或是到其他地方作同样性质的工作，都很容易跨入，差别只是要不要做而已。

但是，有些职业，却是需要严格的证照，不是想接就可以接、想做就可以做。好比医师、律师、会计师等，就不是可以子承父业。

以你的情形为例，既然家族很多都是从事工程师相关，那么你往这条路走，是很合理的考虑。但是，这又牵涉到天分、喜好等其他考量。所以，要想清楚。

其实，为何你一开始不走工程师这条路？为何要走美术这条路？你一定有你的理由。那么，那个理由现在消失了吗？你清楚工程师在做什么、辛苦之处、收入状况、你是否厌恶......了吗？考虑工作，不适合用一种溺水者抓住任何一根稻草的心态去找，也不要轻易用一种骑驴找马的心态去找。任何一个工作，假使你不觉得自己想做个二年以上，我不觉得你应该随便跳进去做。因为，你不太可能会认真学、认真努力。

四、家人与长辈的意见

请注意，工作的选择，并不是单一因素，就可以轻易决定。好比天分，不是决定工作的唯一因素。就算有天分，也未必走该领域。

我遇过一个很有天分的装潢设计师，他是一流大学美术系毕业。结果，他后来没有往纯美术这种艺术领域走，反而转到应用类，去当装潢设计师。他的同学，有些继续走纯美术路线，过很清苦的生活。而这位装潢设计师生意很好，常帮有钱人设计豪宅，赚很多很多钱。我见过他的一些设计照片，真的很优秀。当然，台语说「有一好就没两好」（有得就有失）。这位设计师，虽然赚很多钱，但有时他依然会羡慕走纯美术的同学。

人生就是这样，假使你硬要走某条有天分、但工作机会少、待遇普遍较差的路，你可能一生清苦，而且依然没有成就。假使你稍微转个弯，走到比较有前途（钱途）的领域，你可能生活经济会好很多，但或许会有些缺憾。人生只能取舍，很难全部都要到。

现今年轻人常说一句俗话——小孩才做选择，我全部都要。但这是痴人做梦！因为，全部都要，真实人生常常等于什么都要不到！正因为我们不是上帝，世界不是我们掌管，所以我们在有罪有误的人间必须进行取舍，不可能什么都要。要如何取舍，就牵涉到智慧，必须认真学习圣经真理，才能逐渐有智慧。

那么，家人的意见、长辈的意见呢？这确实很重要！但请注意——他们不是无罪无误的神，而是有罪有误的人。因此，他们的意见只能参考，不是绝对真理。

家人的意见，特别是父母的意见，许多时候，是很重要、很值得参考的，但很不幸的，不少时候，父母的意见也是垃圾，不该采用！特别当家长是跟随潮流，不管小孩个性喜好给意见时，参考度就超级低。

坦白讲，很多父母对于孩子选择工作的意见是自己一厢情愿，甚至把个人意志强加在孩子身上。这种父母，他们不会花时间去帮孩子了解自己个性、喜好、天分。但是，假使你父母是真正了解你的个性、喜好、天分，然后提供你关于工作选择的意见，这种的参考价值就很高。

用通俗的话来讲，就是你父母的意见真的是为你量身订做的吗？以你的情形为例，你说家中长辈希望你走工程类科，可是你自己缺乏兴趣。换言之，你的家中长辈，恐怕不是真正了解你个性、喜好、天分，然后帮你量身订做这种建议。这种长辈意见，参考价值很低。

再者，长辈给意见，要注意他是否是有属灵智慧的基督徒。非基督徒的考虑，很多都和基督徒不同，纯粹是世俗眼光考虑。而且，就算家中长辈是基督徒，也未必有属灵智慧。这时，就要另外寻找属灵长辈的意见。譬如你来找我，虽然我不是什么属灵人，但是起码我会尽量认真按着圣经原则提供意见。

五、该选理工科吗？

你自己说对这领域知识与兴趣都贫乏。理工的知识部分，是可以透过学习达成的。但是，这领域的学习需要数理相关天分。因此，假使你数理不差，你就可以考虑，不用太担心知识不足的问题。

可是，兴趣却不同。假使你的缺乏兴趣，只是没有喜欢，也没有不喜欢，那么，工程类科还是可以考虑。假使你的缺乏兴趣，是那种不喜欢，那么，你不该考虑工程类科。

就算你决定选理工科，也请注意美感天分部分。我拿土木和建筑来讲，土木比较属于技术，美感的需求较低；建筑比较需要美感，美感的需求很高。因此，既然你美感天分不佳，你就不宜选择建筑科系，反要选择土木科系。就算你进入建筑这行业，你也要尽量往监工、执行这种领域发展，不要往设计发展。

六、内向特质

既然比较属于内向特质，就尽量不要找外向需求的工作。好比业务性质的工作如保险、房仲等，很需要外向的个性。假使往这种领域去找，不容易做得好。

七、其他特质

「智力测验的操作智商PQ远高于语言智商VQ（差了约20分）)「曾觉得我擅长语文，学外语极有天赋，但我不善于沟通，表达和理解常有很大的障碍。」依据你这部份的描述，你要尽量找操作类的，因为你并不是真正擅长语文。语文，并不是单纯学会语言，还包括理解与表达。通常，很少工作是只需要很快学会语言，却不需要良好理解与表达的。除非是没有推销压力、状况处理压力的店员，或许可以考虑。好比一些比较有机会接触外国人的商店，你可以去当店员，这对你的快速学习与正确发音会有很大助益。

动作协调能力不好，不适合当驾驶、机械操作类科。但是，假使是土木、建筑的监工，基本上比较属于动口不动手，就比较没关系。

一心多用能力差，就不适合需要快速反应与决策的领域。以医师来说，这种特质就不能当急诊科医师，但可以当安宁病房医师。可是，牵涉到与人相处的理解与表达能力，这时，安宁病房医师也一样无法胜任。

物理治疗师或许可以考虑，因为不需要精细的操作，但仍属于操作类，并且比较没有快速反应与决策的需求，和人的互动可多可少。

或许，你也可以考虑研究助理相关，只要执行即可。虽然待遇有限，但不需决策，只需执行，而且不太需要举一反三、一心多用。

老师部分，反而可以考虑语言相关的老师，未必考虑美术相关的老师。即使是老师，也未必是学校老师。安亲班老师，也是一种老师的模式。

由于台湾的学校正式老师很难考，因此，是否要继续考下去，除了上述考虑，家庭供应能力也需要考虑。台湾很多考试都很困难，常常要考很多年，像老师、公务员考试都是。这时，能否持续供应你，让你能继续考下去，是一个很重要的考虑因素。假使供应者设出停损时间表，那你就必须停损；假使供应者没有设出停损时间表，你就必须和供应者（通常是父母）好好讨论，看他们能接受的年限是多久。假使供应者就是不在乎考试年限，那你就回到上面考虑。毕竟，有时已经差一分了，不表示未来永远考不上。

这些举例只是示范，不是绝对答案，而是一种思考方向。也就是说，我们只能一项一项选择，然后加入其他条件来判断筛选。

愿上帝帮助你。