《蔗民》

| | 成為粉絲 | | 轉寄

台上一分鐘,台下幾分鐘?

文章索引 | « 上一篇 | 下一篇 »


圖片提供/123RF

一位牧師朋友傳了以下文章給我看,原來大部分牧者(94%)用18小時或以下時間預備一篇講章;主要集中在10-18小時(69%)。

我記得有人講過,1分鐘講道要用1小時來預備。香港教會一般講道長度是30-40分鐘(按我跑不同教會的印象,有時45分鐘的講道包括讀經時間),取其小者,即用30小時來預備一篇講章也是合理的。不過朋友傳那篇文章給我時,附帶一問:「用十多小時預備一篇講章,是否太奢侈?」

如此一問,我就好奇了,到底一般教牧用多少小時預備一篇講章呢?我不是駐堂牧者,所以不確定駐堂牧者實際有多少空間預備講章。但我頗確定,1分鐘要1小時預備的講法,太過理想化。朋友又說,如果用16小時預備一篇講章又講得不好,肯定被人罵。

現實是,很多信徒都是又要馬兒好,又要馬兒不吃草。你講道不好,他們固然批評;你花很多時間預備講道,他們又會質疑:要那麼誇張嗎?

所謂「一分錢一分貨」,我得說,除非老手與高手(不要拿高手的標準來要求一般教牧,不然高手何以稱之為高手),否則時間緊拙,大家只能「將貨就價」。這樣很不理想,但老實說,華人教會並沒有自己想像中的尊重講壇與知識。所以真的需要有「聽道學」,否則只會單向的要求講員,短期內要求他們給予牧者充裕時間預備講章,無疑緣木求魚。

神學院教的講道法,有時比較理想化,而現實總是不理想的,所以教牧要自求多福。

自從答應在建道的研討會講「講道更新」後,我就認真想有關問題。這類講座一般找個講道好的人,然後分享其講道心得。這類心得,有些學得來、有些學不來;有些不是學不來,而是你根本沒有相同的條件,只有乾羨慕的分兒。

我覺得江湖應急,有可能需要搞一些「講道工作坊」,教人如何用十小時預備一篇大致可以及格達標的講章。雖然說「文章無常法」,但我以前教考試作文(是應付考試,拿到好分數的「應用文」),就把作文變成一個可供操作的過程,供一般學生使用。用多少分鐘寫大綱,何謂起、承、轉、合,鳳頭、豬腹、豹尾,如何鋪排每一段,每一段用多少時間、寫多少字,如何收尾可以拿高分,哪些東西要避免、哪些東西要塞進去等等,化整為零,變成填充一樣的過程。所謂唯上智與下愚不移,撇除少數不用教和無得教的人,對中等之資的人,這些方法還是蠻湊效的。後來沒教書,也覺得這類方法太功利有點像暗黑兵法,就不再教人,自己作文也不再使用,寧可隨興之所致來寫文。不過功利的東西,應急時也是要用。這跟神學院教的三點式講道有分別嗎?基本上沒有,只不過操作性更強、也更容易操作。

我中學時作文有個毛病就是寫得太慢,常常遲交。遲交要扣分,但那時我扣了分還是很高分,就有恃無恐,結果去到考試就糟糕了。痛定思痛,後來跟人學了這套方法,會考作文時就十拿九穩。

當然,如果時間對你來說不是壓力,我們就可以朝其他方向談「講道更新」。先急救,再治療嘛。就此打住。

●about 王礽福

【延伸閱讀】:

不看自己愚拙或軟弱
用愛妝扮,錦上添花
如果牧師講道很無聊