我们跟从谁呢?

【作者:吕绍昌传扬小品文 2011.04.10


2010年7月底,出名的天主教徒小说家宣告她要离开教会。这是美国的文艺界与宗教界中一件不大不小的事;对美国教会而言,此事件纵非属灵海啸,至少余波荡漾。对北美华人教会而言,似乎是不痛不痒的事,恐怕没有多少华人基督徒晓得或关心此事。这是否是华人教会的缺失,各人自有定论;但这现象也多少显示出,北美华人教会要融入主流社会文化,仍然有相当的距离。在普世的基督教会中,信徒是相通的,华人教会也不当成为孤岛。

赖斯的表白

这事件的主角名为安・赖斯。她是个通俗小说家,以写神秘恐怖体裁的系列出名,其作品《夜访吸血鬼》及《吸血鬼女王》相继拍成电影。赖斯出生于一个严格的天主教家庭,但十八岁时,她宣告脱离天主教,成为无神论者。1998年,她生病,有一次特别的属灵经历。她自称为宗教上的觉醒,之后宣告重回天主教的怀抱,并且发愿,她的笔将「仅为基督而写」。2008年,她出版回忆录《蒙召出黑暗:一个属灵的告解》。

可惜好景不长。2010年7月底,安・赖斯突然再度表白她的宗教信仰;在脸书上发表了惊人的宣告:「给那些关心的人,若你不关心,我也理解。今天起,我不再作基督徒了。我豁出去了。我仍然对基督委身,但不再是基督徒了。对我而言,我就是无法再属于这个吵吵闹闹、敌意、争论不休、并且配得不名誉的群体。十年了,我尝试过了。我失败了。我是一个局外人。我的良心不容许我再作他想。」过了数小时之后,赖斯意犹未尽,又上网补上更强烈而滥情的文字。她说:「就如我说过的,我不再作基督徒了。我出局了。奉基督的名,我拒绝『反同性恋』。我拒绝作『反女性主义者』。我拒绝『反人工控制生育』。我拒绝『反民主政治』。我拒绝『反世俗人文主义』。我拒绝『反科学』。我拒绝『反生命抉择』。奉基督的名,我停止信基督教与作基督徒。阿们。」

英语学术界的朋友,将这消息转载。对她这两番无厘头的陈述,我看的目瞪口呆,一时无法消化这长串激烈又矛盾的言辞。但我能想像到,在后现代网路世界中的电脑终端机前,必有两种极端的反应:一片错愕哗然以及一片叫好之声同时交织。

矛盾且不负责任的陈述

她当然不是公开宣布离开天主教的第一人,但像她用这般口气来陈述的,却也几乎是绝无仅有了。她离开教会的原因可能值得探讨,也值得留意是否是神给这世代教会的警惕。

虽然欣赏赖斯的坦率,但我却很惋惜她错的离谱。怎么可能同时既对基督委身,却又不是基督徒呢?又怎么可能「奉基督的名,我停止信基督教与作基督徒」呢?怎么可能奉基督的名,却又以此否认基督之实呢?此矛盾且不负责任的陈述,实在让人难以理解。

赖斯所拒绝认可的,其实与基督无关。她并没有诉诸神学,只字未提教义的问题;甚至原本可能应该是神学讨论的,她都一股脑的打成道德议题,几乎将基督教说成是违反伦理道德的实践。限于篇幅,不在此讨论她的矛盾与错误。我以为她最大的错误是将太多个人的想法投射入基督的信仰。有论者说,她是现代个人主义的典型。我也认为她是典型的婴儿潮世代,被「世俗个人主义」与「宗教个人主义」所乳养长大的婴孩。

值得注意的现象

安・赖斯的震荡很快就会过去,但教会如何在一个对基督信仰误解与轻视的社会中,赢得这世界,转化并祝福社会呢?比较令人担忧的是,世界上还有千千万万的赖斯,如何让他们明白过来,而非让世界不断的将教会世俗化。对此,有些教会领袖不断表达出他们的忧心。巴纳曾经说:「教会正一天天地变得更像她所声称要转化的世界。」

2010年底,巴纳报告经过一整年的追踪调查与研究,确认了北美教会的一些发展已经开始形成模式,并将之归纳为数个宏观主题(Megathemes)。我大胆的推测,这些现象恐怕也是世界各地大都会中的教会所面临的。值得注意的是:

一、基督教会的「神学识字率」在递减之中。以前被视为基本的普世性基督教真理,如今越来越多的信徒将之视为不能明白、也不想去理解的奥秘。绝大部分受访问信徒竟然不知道复活节与耶稣基督有关联,如此的无知即是一个例证。

二、基督徒越来越关心教会内部生活,而少关心福音外展的使命。基督徒越来越不热衷甚至也不敢谈福音、传福音。传福音的布道会渐渐变得比较像是培灵会,因为越来越少信徒会热心邀请非基督徒朋友参加布道会。

三、越来越多的信徒对属灵原则不感兴趣,但对实用生活上的解决方案却更感热衷。对多数人而言,信仰仍然是很有意义的,但多数人更关心学业、事业、友谊、游乐、舒适生活、个人成就、健康等等。属灵与生活有越来越脱节的现象。

四、基督徒对社区关怀的重视与参与,对弱势群体与社会公义的重视,大幅增加,被视为是真诚与爱心的表现。此为可喜的正面发展。

五、后现代主义所坚持的宽容,正在扩大支配基督教会。而雪上加霜的是,低圣经识字率以及缺乏属灵信心的结果,造成美国教会信徒尽量避免作出任何分辨,而采取一味的包容,免得被人说成论断别人。所产生的结果是,在教会中道德上或属灵上有争议的话题与行为,都照单被包容了,以至于越来越多信徒甚至不晓得「分辨」与「论断」之间有任何不同,不理解「辨真伪」与「挑骨头」的差异,不能明白「宽容」与「纵容」并不等同。我个人认为,在当代诸多对教会具戕害的挑战中,莫此为甚。

我们还跟从谁呢?

有人离开教会,有人留在教会却不一定明白真理。我想到当年耶稣讲论生命的粮,他传讲了难懂而且不是门徒所期待的真理,从此门徒中多有退去的,不再和耶稣同行。耶稣就对那十二个门徒说:「你们也想离去吗?」西门彼得回答说:「主啊,你有永生之道,我们还跟从谁呢?我们已经相信,并且知道你是神的圣者。」(约六66-69《新译本》)

有人竟然会想离开有永生之道的主耶稣,然而,神的道并不受拦阻,反而日渐兴旺,因为终究人都渴慕永生之道。各样学说思潮有一天会成为过眼云烟,但信者当追求明白这永生之道,「在至圣的真道上造就自己,在圣灵里祷告,保守自己常在神的爱中,仰望我们主耶稣基督的怜悯,直到永生。」(犹20-21《和合本》) (作者为正道福音神学院教务长、旧约研究副教授。)

本专栏与传扬网站合作。


上一则下一则