援交V.S.被卖? 自愿V.S.受害?

【作者:励馨基金会研发部少女守护者 2010.06.20


雏妓是自愿还是受害者?根据励馨基金会的调查与实务经验发现,约六成的少女被迫于集团经营的色情行业从事性交易,而其进入色情行业的历程大多因为爱的匮乏、成就感的匮乏、逃家后经济的匮乏,而从事性交易,励馨认为,此种匮乏之下的选择,当然是受害者,因而呼吁社会大众应以性剥削取代援交的说法

  令人难过的是,社会大众对儿少从事性交易的印象已从被卖、待救援,转变至自愿性而减少认同;且现今媒体多强调当事人的拜金、奢华行为,更加深民众的负面形象。

  励馨基金会委托波仕特线上市调针对20-65岁的成人共6,467人进行调查,其中3,491人 (53.98%)认为性交易个案多为自愿,当中有2,602人(74.53%)则认为虚荣拜金是自愿主因。民众认为少女/年从事性交易主因都是自愿的,占 54%,当中认为从事性交易的少女/年都是拜金虚荣,占74.53%。但事实上,励馨的另一份针对性交易孩子的调查发现,约有60%的当事人遭到仲介或诱骗,而进入集团操控的色情行业,绝大多数从事性交易的孩子是『匮乏』之下的选择。

■ 色情行业集团化,少女成人口贩卖受害者

  这是励馨基金会在2009年10月到12月间,经由全国北中南6所儿少性交易安置单位与后续追踪单位的同意与协助下,共有180位当事人填答,其中有174份有效问卷,包括2位青少男,172位青少女。此次调查发现性交易类型有巨大的改变,近六成受访者表示,所从事为集团经营之色情行业,当中以坐台最高;这些青少女表示自己是经由仲介、诱骗或被迫的状态下从事性交易,此一现象,与一般人认为性交易多为个体户、无雇主的形式不同。

■ 少女第一次从事性交易的年龄下降

  调查发现,初次从事性交易年龄大多数为14-16岁,占总数60.3%,最小的个案为8岁,若与励馨基金会于1993年做过类似调查比较,当时从事性交易最小年龄为11岁,凸显儿少从事性交易的年龄有降低趋势,值得关注。

  新任儿童局局长张秀鸳表示,在民国84-98年间共查获近7千件的儿少性交易案件,发现年龄以14-18岁共占88%,年龄有年轻化的趋势,这些孩子的家庭多数功能不彰,孩子从事性交易多半出自于外力压迫造成,种种结构性因素为造成儿少从事性交易的主因。

■ 50%青少女(年)曾有性创伤 诱骗从事性交易成受害者

  在从事性交易前,近一半受访者表示曾有不愉快性经验,包括遭到药物控制、胁迫甚至性侵害,励馨认为,政府相关单位应主动了解业者的操控方式,避免更多的无知少女/年陷入。

  研究结果也发现,不少青少女(年)遭受家人诱骗从事性交易或遭到性侵害,近80%曾经离家出走、30%曾有自杀经验等,励馨基金会认为,这些经验皆可能造成这些孩子为顺应现实的生存环境,在匮乏之下『选择』从事色情行业。

  社工员李彦蓉表示,在实际服务经验中看见,业者多以利诱操控孩子,或温情攻势让孩子产生情感依附,因而成为性剥削的「受害者」。这并不是孩子们一开始的选择,这些孩子因学业低成就、使自我价值感低落,加上遭受性创伤经验,外在资源的缺乏,使孩子容易呈现自我放弃的心态,而遭色情行业再次被剥削,期待媒体及社会各界不再标签化这些孩子,不再以责备批评的眼光看待他们。

  台北市社会局儿童及少年福利科科长陈淑娟呼应表示,社会只看见孩子们表面的自愿性交易行为,其实其自愿背后有更大的利益黑手在剥削少女。因此政府与民间都有责任倡导这样的警讯并予以改变。

■ 正视儿少被害事实,建构完整保护网

  励馨基金会表示,大部分儿少从事性交易的原因,是过去的性创伤以及资源匮乏所导致。国内外研究皆发现性创伤产生的无力感、背叛感或被羞辱感,将会改变受害者对世界的认知或扭曲价值观,种种外在因素皆是促使个案从事性交易的原因。

  励馨基金会执行长纪惠容强调,儿童及青少年从事性交易行为绝非自愿。但因为媒体的过度渲染报导与污名,造成社会大众的负面观感,导致政府与社会各界皆不愿对被害儿少伸出援手。然若政府未能及时因应、改变防制策略,将造成更多的儿少落入黑暗的深渊。

因此,励馨基金会提出以下诉求:

* 正视儿少被害事实,应以性剥削取代援交等说法。
* 政府应建构完善保护网,少女服务中心应社区化。
* 政府应提出完整青少女职训及就业政策,提供负担家计之未成年少女适当就业环境。
* 政府应编列预算提供童年期受性侵之少女心理谘商,社工处遇等资源。

本专栏与励馨基金会 合作。


上一则下一则