不愿对话 恐怖攻击难止息
英国又传来令人不安的恐怖攻击事件，虽然没有造成重大伤亡，英国人一定会有某种程度的恐惧感。尽管英国新任首相信誓旦旦地发表强硬谈话，说英国绝不会向恐怖主义屈服。但这有用吗？对每天要上班的英国老百姓来说，他能因为首相的强硬谈话就因此放心吗？
其实，我们早该注意到一件可怕的事实：伊斯兰教激进份子绝对是在越来越多的状况。
就以巴勒斯坦来说，西方国家一再压迫巴勒斯坦举行自由而公平的选举。选举的结果却是哈玛斯党得胜。哈玛斯是由伊斯兰教激进份子组成，他们公开倡导摧毁以色列。谁都知道这种政党的执政一定会使巴勒斯坦处于紧张的状况，但是多数的巴勒斯坦人民居然选择了哈玛斯，可见得伊斯兰教激进份子的影响力是越来越多了。
黎巴嫩的情形更糟，以色列去年入侵黎巴嫩，目标是真主党。虽然以色列没有战败，但最后无功而返。真主党在黎巴嫩却反而增加了。遗憾的是真主党又是一个绝对的伊斯兰教激进组织。经过去年的以色列入侵以后，真主党不可能从黎巴嫩消失了。
阿富汗过去是由神学士统治的，九一一事件以后，美国和北约组织都派了军队到阿富汗，欧美国家也都以大量的金钱援助阿富汗。六年过去了，这些国家的军队不但无法离开，而且战况越来越激烈。神学士应该算是世界上最不讲理的人，他们甚至不肯让女孩子念书，也曾经以大炮攻击阿富汗的巨型佛像。我们以为神学士一定会被人民所遗弃，可是神学士好像永远都会存在阿富汗了。
伊斯兰教激进份子最多的地方是伊拉克，每一周，伊拉克都有自杀攻击。
伊斯兰教激进份子对人类是极大的威胁，他们的恐怖活动使无数无辜的人丧生。我们可以理解为何西方国家团结一致地想消灭这些恐怖份子，但是我们必须冷静地检讨一下，西方国家反恐战略正确吗？
西方国家的文化常常是「打败敌人」，对他们来说，因为伊斯兰教激进份子危害西方社会，当然就是敌人，直觉反应就是打击对手。西方国家只想打击伊斯兰教激进份子，而没有兴趣了解对方。
如果我们研究一下伊斯兰教激进份子恐怖攻击的历史，不难发现，他们的崛起和以色列的建国是有关系的。以色列的建国有其必要，但是以色列建国以后，所造成的问题却也是西方国家不能漠视的。以色列建国以后所造成的数百万巴勒斯坦难民，几十年来始终无家可归，难怪很多难民变成了激进份子。
如果伊斯兰教徒没有感到冤屈，就不会支持这些激进份子。西方国家最迫切需要做的事无非是设法了解激进份子的想法，也应该鼓励西方的知识份子和伊斯兰教的知识份子，展开会谈，以消除互相对立的误解和偏见。
而西方国家最不该做的恐怕就是「打击敌人」的做法，激进份子虽然是敌人，但这个敌人，不是一个国家，你最多可以征服一个国家，但你绝对不可能用打击来消灭一种思想。
这几天，阿富汗境内的美军大量地动用空军来打击敌人，结果是大批平民被炸死。轰炸可能炸死了一个神学士，但却因而产生了五个神学士。
如果西方国家不愿意了解伊斯兰教激进份子，也不想和伊斯兰教徒展开沟通的谈话，而永远想以武力来征服对方，我们大概不会看到一个安全的世界。