还要盲目地跟随洋人的脚步?
在全台湾，我们几乎可以说我们学术上的很多评鉴，都是要追随西方国家的。比方说，一篇论文如果登在Nature、Cell和Science三种杂志上的话，这位教授立刻可以得到他所任教的大学校长的赞美，通常也会拿到一笔令人羡慕的奖金，而政府掌管学术研究的单位也非常重视这三个学术刊物。
没有想到，今年的诺贝尔生物奖得主正式宣布，他的团队以后不会再投稿论文到这三个着名的杂志。他的理由是，这三个杂志的编辑并非有学问的科学家，而是懂得如何使得人们注意这个杂志的，这种情形使很多从事科学研究的人会设法投机取巧，而不肯认真地做非常重要的工作。在中国大陆，如果一位学者能在这种杂志上发表论文，可以拿到三万元美金的奖金，这种情形有一点像在贿赂从事科学研究的人。
拒绝投稿到这些杂志的诺贝尔奖得主是Randy Schekman，他自己主持了另外一个杂志，这个杂志仅仅出现在网站上，审查论文的人绝对是正在从事研究的科学家，如果大家都同意，就可以刊登，而且完全免费。Schekman说，这三个杂志以人工的方法来限制所发表的论文数目，这有一点像时装界的限量手提包。
我们国家成天要教授们写出论文的影响系数(Impact factor)，可是Schekman却认为这是最有毒害的影响力，因为所谓影响系数是论文被引用的次数，这一个系数使得学者喜欢做非常引人注目的研究。
我承认，要决定一篇论文是否有价值，的确是不容易的事。可是，盲目地依赖所谓的影响系数以及论文所发表的期刊，的确是值得我们大家深思的。假如一位学者做的研究是非常冷门的，当然其研究被引用的次数就会很少，可是这一定表示这篇论文没有意义吗?我们也许可以说，能够在这三个杂志上发表论文并非易事，但是我们实在不能说，只有这三个杂志是最值得大家注意的。隔行如隔山，说实话，只有内行人知道一篇论文究竟是否真有其价值。
我尤其觉得该注意的是，一直不停地发表论文，一定表示有意义吗?以工学会的教授来讲，如果他能够在实验室里做出一个相当精密的仪器，他所受到的重视绝对比不上在学术刊物上发表一篇论文，这才是我们该好好检讨的事，我们的教授们是否应该如此盲目地追随外国所谓不发表论文就被开除的政策?我觉得我们也应该鼓励很多的教授在发表论文以后，能够认真地在技术上力求精进，使得学生在他的指导之下，可以学到不少与工业有关的技术。我希望政府知道，这种技术和理论是一样重要的。
最近，一位诺贝尔物理奖得主希格斯接受访问的时候透露一个有趣的事，他说他已经很久没有发表论文了，所以校方常常写一封信给他，要他填一张表，表上当然要求他写出投稿几篇论文，每次他都写没有论文，这使他窘不堪言，可是他仍然得了诺贝尔奖。我们国科会也好不到哪里去，要申请研究计划，他们也要问你这五年内是否有过论文发表。我一直好奇，像希格斯这种伟大的物理学家，如果在我国申请研究计划，不知道是否会拿到任何的支持。
我们的学术界其实是很可怜的，比方说，工程认证也是外国的玩意儿，可是我们的政府却又很重视这个外国的玩意儿。在我看来，我国的工业界和美国的工业界性质完全不同，我们应该有我们自己的工程教育，为何一定要符合外国的标准?从这件事可以看得出来，我们其实对自己没有什么信心，这实在是十分令人遗憾的事。
我当然没有意思要完全孤立、不理会世界的趋势，可是我们有的时候也要对自己有信心，要有一种自己的评鉴制度，而绝对不能盲目地跟随外国，因为很多外国着名的学者，显然根本看不起那些我们所推崇的制度。