方向的选择

【作者:蔡哲民时事评论 2000.10.29


前阵子有人提到「福音2000年要做基督教入口网站,信望爱为何不做这方面的工作」,单就技术人员的角度来看,我会觉得如果教会真的需要入口网站,而且信望爱站根本不想做入口网站,2000年的身份合适,那我们何不帮忙一下,就像我们帮忙校园一样。
当然有些东西不是我们帮忙就可以解决的(例如专业的网页人才),不过既然有人要努力,我们就可以提供我们手边有的东西,乐观其成,呵呵!就像我们也很乐意看到校园BBS成为一个大BBS,校园开始使用Web-bbs一样。很多事情都得「进去」才能知道如何经营。
其实以技术的观点来看,我并不那么认同某些乐观看法。有好的行销代言人之前,必须先有稳固的技术与网站,这一点其实并不容易。当然,用钱买就可以取得技术,用够多的钱也就可以买到或挖到好的技术人力,美工人力、网页人力也是如此。如果一个月给十万元,难道我们这些「兼职技术人员」不能考虑换到2000年工作,晚上还是当信望爱站的义工?不过,即使有好的技术人力,要建立一个稳固的环境,也不是一天两天的工作。其实更困难的是「观念」的问题,目前的决策者有多少人能够了解必须用非常高的薪水留下一两个高手,也不要用三个比较差的人来替代。但是,我基本上相信这是可以克服的因素。
目前,观念问题、资源问题远比技术或网页问题大多了。
至于入口网站的需求,我个人还是有点怀疑,有什么必要弄一个「教会界的入口网站」。即使有,这样的入口网站需要投入那么大的资源吗?入口网站这种东西,一般的商业入口网站理论上已经足以满足基督徒的需求,缺的大概仅仅是「虚拟社群」这个部分而已。虚拟社群这个部分,即使建立起来也就是那样,会很有价值吗?我实在有点怀疑。即使有价值,会值得用那么多的资源来投注吗?如果没有义工,全部靠「买」的,那真的需要非常多的金钱才能建立入口网站,而未来维护的心力,也需要消耗非常多的资源。或者提出看法的人熟悉教会界的需要,认为应该尽全力建立入门网站,不过以我们在网路混迹多年的感觉,实在是看不出付出这样的代价来建立入口网站对我们有什么吸引力。
当然,上帝把负担放在谁心里,谁觉得有必要,自然就会成就。我们总不能说「除了信望爱站既定的网路工作之外,其他的网路工作都是没有价值的」。当然,我们会留在这里就表示我们非常肯定信望爱网路工作的价值。另外,我认为信望爱站没有实力可以成为教会的入口网站,不是没有技术实力,而是根本没有异象与负担。
毕竟我们是义工群体,相不相信只要你assign其他人配合你要做教会入口网站,大家不是混过就是干脆离开。反倒是rebecca1说要办福音网友会,即使目前根本办不起来,大家还是很当一回事去处理。所以「服务教会」的事情,只能顺手做做,根本没有实力专门做。连开个社团讨论区都要挣扎半天的信望爱站,会有什么实力去做教会入口网站?因为我们是「义工群体」,很多事情都要看「异象」来决定。
另外,对教会界解释信望爱资讯中心要做什么事工、不做什么事工,并不是很紧急的事情,基本上校园团契也不必对教会界解释他们为什么不做监狱福音工作吧?我们只要技术支援、观念支援、广告支援、内容支援,就非常心安理得了。「自相残杀」?嗯!我也觉得可以避免,或者没有很大的关系。如果我们的网站居然要跟以基督徒为目标群体的网站自相残杀,那真的可以收起来了,对不对?
我觉得我们可以有更开阔的心胸,对于我们没有兴趣的事情乐观其成,把更合基督教入口网站经营的东西交给基督教入口网站经营,提供技术与经验让2000年有更好走的路。既然我们服事的是上帝,他理应给我们足够的经费与人力去扩展他交付给我们的梦想。我们不会去跟奇摩站比影响力(即使技术或经营能力相当也不会想去比)因为根本是两回事情,那我们又何必理会周遭的人对我们的压力呢?
有的人觉得做某种工作是浪费钱,做某些事工才值得,我倒觉得不用这样去担心,反正那些钱也不是我们的(是上帝给他们的),我们顶多去告诉他们怎样不浪费钱的做好事情就是了。反倒是要想想我们自己是不是浪费钱与资源去做重复的工作,尤其我们得要注意我们自己的身体与生命的资源是否虚掷在这种无谓的烦心之中。


上一则下一则