从水旱看资源分配

【作者:陈凤翔时事评论 2002.03.17


  北台湾旱情以令人不可思议的速度恶化,新竹地区三月一日列入旱灾 二级状况,仅经过一个星期就进入旱灾一级状况。

  这次灾情如此严重,除了自然因素外,更可怕的是伴随着人祸。

  一月初已有水利相关主管根据今年统计资料预判很可能会大旱,向上 头报告。但当时正逢内阁改组,高层忙于人事布局,对缺水现象不以为意 ,丧失采取紧急应变的第一时间。接着,一月中旬发现当地供水量明显少 于往年,负责新竹地区自来水供应的省自来水事业处已经和当地农民为了 水源调度多次冲突,但上头接获这些水源不足的冲突通报,竟然亦无及时 采取应变措施。直到新竹科学园区厂商被迫花钱买水,民怨沸腾,上头此 时才惊觉事态严重,开始运作水源调度事宜。

  目前石门水库有效蓄水量只能撑到下个月二十日前后,而台北自来水 处已每天多支援台北县板新水厂八至十万吨水,让省自来水公司可以调度 多出来的水,以间接舒缓新竹地区的旱象。

  其实我们台湾本来就是全世界十八个有缺水危机地区之一的国家。如 果在灾害初露苗头,政府水利机关或能源机构马上处理水源调度,并加强 对民间宣导,上下并肩采取各种有效率的节约用水措施,旱灾就不至恶化 如此严重。然而这次政府层层的疏忽、许多传媒又只重煽腥、八卦与乐透 新闻,于是全国上下对水的忧患意识彻底消失,直到事情恶化,才惊醒。

  然而类似这种事情,不也常见于教会界?

  其实在台湾,教会界本来就是属于弱势之一的团体,不管在人力、物 力、财力比起佛教与其他团体,不算很多。然而上帝的恩典够用,若在各 个教会机构与团体间互相帮助、调度下,仍做出许多伟大的事业。但是近 来有不少边远地区的小型教会,牧者不够、奉献不足,因而面临倒闭危机 。然而却不见许多中大型教会牧长同工把这些呼求当一回事,对内没有要 求会众采取各种简朴措施,对外也无将教会的奉献转到弱小教会;眼光仍 只局限于自己的教会,为自己的教会积聚奉献,各种花费(甚至浪费)只 用于自己的教会,人才更是舍不得差派出去,只留在教会里用,是所谓「 堂会主义」。

  这种堂会主义的恶质现象,也不是近来的事。从过去许多属于公领域 的教会机构所面临的人力、财力、物力的不足,早可见一斑。各宗派的神 学院、超教派的福音机构(如,帮助雏妓的励馨、帮助贫困的世界展望会 、影音传播的 GoodTV、工福、、、),因为处在管理基督教界公共事务 位份,于是竟然面临比大型教会经济还不足的窘境!

  基督教界资源不多,如同水源分配不平均。自私的堂会主义,好比水 源调度困难、资源分配不当,可谓人祸。难道要到小型教会纷纷倒闭、公 领域的各种教会机构宣告关门,事情恶化到自家教会,大家才觉醒?

本文刊登于《基督教论坛报》 http://ct.org.tw


上一则下一则