作者 徐敏雄 2004.01.04

前幾天有個朋友告訴我，最近網路上有一批人正為著基督教是否為真理的宗教吵翻了天，打筆仗的這批網路使用者有些是基督徒，有些不是。綜合來看，非基督徒批評基督教的重點，不外乎是「自我中心」、「過度排外」、「只認為自己才是真理」……；面對這諸多批評，多數的基督徒都會引用聖經的經文來回應他們的質疑。但是這類的爭執發展到最後，最常見到的結果幾乎都是非基督徒罵基督徒是「自大狂」、「不懂得尊重別人」；而基督徒的結論也經常是「非基督徒心硬、不願接受真理」。

網路上相類似的爭執，相信網友們一定已經司空見慣了吧！特別是在BBS的「宗教版」或是「基督教版」上。有些非基督徒或許會覺得奇怪：為什麼有些基督徒對自己信仰內涵始終無法說得清楚？對於非基督徒所提出的「生命難題」或「信仰難題」也沒辦法給個合情合理的答案？為什麼有些基督徒嘴裡聲稱自己信的是強調「愛」的上帝，但是在現實生活中卻不斷地以惡言相向？為什麼基督徒回答問題時總是要引用聖經，但問題的癥結點就是：「非基督徒根本不相信聖經」。

剛開始在網路上看到這類的爭執，我心裡都會有些焦急地想要花些時間寫點自己的看法貼上去，但是慢慢地，我發現到這類爭執的結果其實都會是「無解」！！因為這類爭議產生的原因純粹事出於「預設」的不同，而各方爭議所抱持的「預設」在短時間（甚至在所有人類有生之年）都無法予以「絕對地」證明。

在科技高度發展的今天，即便依靠著高科技光學儀器，人類肉眼已經可以看到許多前人無法看到的東西，但是相信還是沒有人敢說：「凡存在的一切事物，他都能透過任何儀器看得一清二楚」！因為人類的科技無論再怎樣發展，終究是「有限的」，甚至我們可以說：只要看得見、摸得著的東西，必然有一天會消逝；也因此，反是看得見、摸得著的東西就是「有限的」。

無論是基督徒或非基督徒，相信「人類的有限性」這個預設應該是比較沒有爭議性的，因為這個預設既不違背基督信仰的教義，也沒有強迫非基督徒接受上帝的存在！

站在這個基礎上，相信非基督徒應該比較不會再覺得奇怪：為什麼基督徒對於一些「生命難題」或「信仰難題」始終無法給個準確且肯定的答案！因為對基督徒來說，上帝的存在與旨意便是「無限的」，這種無限性本來就不可能用人類有限的理性或邏輯完全理解或證明；同樣地，基督徒也不用再因為非基督徒不接受「聖經是上帝的話」與「聖經是真理」感到氣憤，因為非基督徒也是人，在認識世界萬物與生命價值的過程中必然有其限制性。

當然，我認為真理的內涵或上帝的存在與否並不會隨著「人類是有限的」事實而稍做改變，這就像是細菌與微生物的存在並不會因為人們看得到或看不到他們而有所改變一樣！也因此，「信仰」就像一個看不見底的無底洞，究竟洞內是別有一番天地，還是萬劫不復的地獄，只有各位親自進去看看才知道了！任何企圖單靠人類有限理性或邏輯來證明上帝存在與否的作法，結果終究無法得到一個絕對且滿意的答案！

◎ about 徐敏雄