从师大言论广场事件反思福音策略

【作者:徐敏雄会思想的芦苇 2001.05.13


  这两天在师大 bbs 的言论广场上吹起一阵基督教热,表面上看来,是一个 师大的学生在抱怨、发泄他对某个基督教派福音工作的反感,但从其他网友的 回应中,我们似乎也不能逃避去思考,目前我们所采取的传递福音策略,是否 能带来最大的果效,还是只会一味地引起那些还没信主的学生反感。

  从网路上那些非基督徒学生对基督徒传福音方式的抱怨中可以看出,最令 他们感到不舒服的,除了以团体压力强迫他们立刻受洗、未经许可进入宿舍外 ,还有很大的一个部份是新生工作的方式让他们感到「受到欺骗」。关于以团 体压力强迫他们受洗这个问题,牵涉到某个基督教派对受洗的看法,在这里我 暂时不讨论这部份的问题,而只想直接针对「校园传福音的方式」与大家一同 来思考。

  首先,关于在学校餐厅、宿舍或教室传福音的问题,我自己觉得如果各学 校有明文规定哪些地方(例如宿舍、图书馆)不得传福音,除非是自己已经认 识的朋友或系上学弟妹,除了发送小单张在信箱外,我并不鼓励大家贸然去寝 室与陌生人传讲福音。从基督徒的立场来看,我们要介绍真理给那些未信者认 识,我们的出发点是好的,这点绝对没错,但是大家是否也该想想,学校为何 会在某些地方禁止宗教活动?当然校方主要是站在管理方便的立场上,不要让 人觉得学校对某种宗教信仰有所偏袒。这样的规则订立后,就等于是一个校规 ,如果有人违反它,只会让人觉得是偏差行为,而不太会有什么好的见证。当 然我不敢否认,有人确实是在这种破坏校规的情况下接受福音的,但我更关心 的是:这样违反校规所换得学生对基督徒或信仰的不良印象,其负面的影响是 否会更大?难道我们除了这种福音策略外没有其他方式吗?

  再谈到「新生工作」的部份。相信许多学校团契都很积极想要藉由「新生 座谈」的方式,让新生感到受到关心、并且有机会认识福音。但是在从事这些 事工时,大家的心态究竟是什么呢?真的是把「新生座谈」当成幌子而已吧? 还是愿意将「新生座谈」当成实践信仰的一部份?不可否认的,我真的看过学 校团契将新生座谈当成一个「工具」,实际上当新生来到教会或团契时,却只 讲圣经里的道理。或许很多基督徒会认为,得救的道理比起新生适应、了解环 境更重要,甚至认识上帝是生命意义最根本的要素……。这些都没错,相信没 有一个基督徒可以否认这些,可是,我也希望大家想想当我们将「新生座谈」 工具化时,是否会让来的朋友觉得「受欺骗」?因为对他们来说,从他们的立 场来看新生座谈应该是了解一些大学生活的事情,对于没有接触过或尚未信主 的人来说,「大学生活」确实不必要与「信仰」联结在一起。

  另外,还有一个值得我们思考的问题是:难道我们介绍信仰的方式就只能 「唱诗歌」、「讲四福音」吗?信仰难道不能从实际的生活中让新生从学长姊 的关怀中慢慢认识吗?为何我们在做新生工作时,就要这样急切地将信仰的大 道理传递给他们?为何我们这样着急地想要他们接受基督徒的崇拜方式?如果 我们同意对基督徒来说信仰和生活是同一件事情的话,是否有可能让新生在与 我们长时间的互动关系中,看到基督徒与其他非基督徒生命的不同,进而慢慢 地从实际的爱的关系中去认识上帝呢?

  基督教的真理是绝对的,当然不需要、也不应该随着文化的变迁而改变它 的基本原则与立场,因为我们相信上帝的信实与公义是绝对不变的。但是,这 并不意味着传递福音的方式就得是怎样的方式。我们的信仰从未教导我们以欺 骗的方式传递福音,事实上我们的信仰也不应该以挂羊头卖狗肉的方式传递出 去,因为我们的信仰实实在在就是人类的生命,这种生命是摸得着、看得到的 。

  从这次师大言论广场事件中,我们该再一次地回到上帝面前祷告,祈求上帝 给我们足够的智慧,好让我们以最适合、最有果效的方式传递福音。空有一颗 火热服事的心,但是却有勇无谋的话,不但无法在其他大学生面前作见证,反 倒会因为自己愚昧的行为让信仰被大众所误解。上帝赐给我们丰沛的智慧,就 是要我们善用它,如果我们一直固守或惯用着那些某些前人曾经适用,但现在 未必适用的福音策略,那么我们也等于是浪费了上帝给我们的恩赐。


上一则下一则